ЖЫНЫСТЫҚ ЗОРЛЫҚ-ЗОМБЫЛЫҚ КЕЗІНДЕ ЖЫНЫС МҮШЕЛЕРІНІҢ МИКРОБИОМАСЫН СОТ-МЕДИЦИНАЛЫҚ БАҒАЛАУ

Алынды: 13.12.2023 Қабылданды: 18.01.2024 Онлайн жарияланды: 29.02.2024
ӘОЖ 340.6
DOI 10.53511/PHARMKAZ.2024.65.81.037

С.А.Мұсабекова1, К.Э.Мхитарян1, Х.Р.Абдикадирова1, Б.С.Мулдашева2
1«Қарағанды Медицина Университеті» КеАҚ, Қазақстан
2Қарағанды облысы бойынша сот сараптамалары Институты, Қазақстан

ЖЫНЫСТЫҚ ЗОРЛЫҚ-ЗОМБЫЛЫҚ КЕЗІНДЕ ЖЫНЫС
МҮШЕЛЕРІНІҢ МИКРОБИОМАСЫН СОТ-МЕДИЦИНАЛЫҚ БАҒАЛАУ

Түйін: Жыныстық сипаттағы қылмыстарды дәлелдеу күрделі үдеріс. Кейбір жағдайларда, әртүрлі
жағдайларға байланысты, зорлық-зомбылықтың биологиялық дәлелдерінің ДНҚ талдауы нәтижесіз болуы мүмкін. Криминалистикалық құралдар жинағында адам микробиомасының деректерін пайдалану перспективасы жеке тұлғаны сәйкестендіру мүмкіндіктерін кеңейтеді.
Зерттеу мақсаты: сот-медициналық тәжірибеде жыныстық зорлық-зомбылық фактісін растау үшін
жыныс мүшелерінің микробиомасының әлеуетін және оны пайдалану мүмкіндіктерін зерттеу.
Материалдар мен әдістер
Ғылыми басылымдарды іздеу келесі мәліметтер базасында жүргізілді: PubMed, Scopus, Medline,
Google Scholar және Web of Science, тереңдігі 5 жыл. Терминдердің әртүрлі комбинациялары қолданылды: «сот-медициналық сараптама», «жыныстық зорлық-зомбылық», «микробиома», «дене сұйықтықтары», «жеке сәйкестендіру», «жыныс мүшелерінің микробиомасы». Қосу критерийлері: А
және В дәлелдеу деңгейінің жарияланымдары. Алып тастау критерийлері: жарнамалық мақалалар
мен ақпараттық жазбалар.
Нәтижелер
Адам микробиомасы тек жекелендірілген және уақыт бойынша салыстырмалы түрде тұрақты.
Сот медицинасы тұрғысынан адам микробиомасы адамның жеке басын анықтау үшін бай, салыстырмалы түрде пайдаланылмаған ресурс болып табылады. Қынаптық жыныстық қатынас серіктестердегі төменгі зәр шығару жолдарының микробиотасындағы түрлердің байлығы мен әртүрлілігінің өзгеруіне әкеледі. Еркек жыныс мүшесінің микробиомасының жыныстық серіктестердің қынап микробиомасымен үйлесімділігі жыныстық қатынас фактісін ғылыми негізделген түрде растауға мүмкіндік береді. Адам микробиомасын зерттеу құралы ретінде пайдаланбас бұрын, микробтық
профильдеуге байланысты бар шектеулерді болдырмау үшін қосымша зерттеулер қажет.
Қорытынды
Жыныстық қатынас фактісін растау үшін сараптамалық зерттеулердің жаңа түрлерін әзірлеу және енгізу сот-медициналық сараптамалардың сапасын жақсартуға және олардың халықаралық стандарттарға сәйкестігіне әкеледі. Микроб адамның жеке басының қосымша сот-медициналық сипаттамасы болып табылады және оның жыныстық қатынас кезінде анықталған транспозициясы зорлау кезінде сот-медициналық сараптаманың дәлелді мүмкіндіктерін арттыра алады.
Түйінді сөздер: сот-медициналық сараптама, жыныстық зорлық-зомбылық, әйелдер, жыныс мүшелерінің микробиомасы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Basile KC, Smith SG, Chen J, Zwald M. Chronic Diseases, Health Conditions, and Other Impacts Associated with Rape Victimization of U.S. Women. J
Interpers Violence. 2021;36(23-24):12504-12520. DOI: 10.1177/0886260519900335.
2 Ghemrawi M, Torres AR, Duncan G, Colwell R, Dadlani M, McCord B. The genital microbiome and its potential for detecting sexual assault. Forensic Science
International: Genetics. 2021;51:102432. DOI: 10.1016/j.fsigen.2020.102432.
3 Sabri B, Wirtz AL, Ssekasanvu J, Nonyane BAS, Nalugoda F, Kagaayi J, Ssekubugu R, Wagman JA. Intimate partner violence, HIV and sexually transmitted
infections in fishing, trading and agrarian communities in Rakai, Uganda. BMC Public Health. 2019;19(1):594. DOI: 10.1186/s12889-019-6909-8.

4 Jewkes R, Fulu E, Tabassam Naved R, Chirwa E, Dunkle K, Haardörfer R. Women’s and men’s reports of past-year prevalence of intimate partner violence
and rape and women’s risk factors for intimate partner violence: A multicountry cross-sectional study in Asia and the Pacific. PLoS Med 2017;14(9):e1002381.
DOI: 10.1371/journal.pmed.1002381/.
5 Williams OJ, Carolyn M. West. Introduction to Special Issue: Domestic Violence in Black Communities. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma.
2021;30(6):707-713. DOI: 10.1080/10926771.2021.1930314/.
6 Sijen T, Harbison S. On the Identification of Body Fluids and Tissues: A Crucial Link in the Investigation and Solution of Crime. Genes (Basel). 2021;12(11):1728.
DOI: 10.3390/genes12111728.
7 Рахимбердин КХ, Гета МР. Теоретические и правовые аспекты противодействия бытовому насилию в законодательстве Республики Казахстан:
проблемы и перспективы. Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2021; 66(3):62-73. DOI: 10.52026/2788-
5291_2021_66_3_62.
8 Абдраманова НК, Алауханов ЕО. Латентность домашнего насилия в Республике Казахстан на современном этапе. Вестн. Том. гос. ун-та. Право.
2020;38:5-14.
9 Sakurada K, Watanabe K, Akutsu T. Current Methods for Body Fluid Identification Related to Sexual Crime: Focusing on Saliva, Semen, and Vaginal Fluid.
Diagnostics (Basel). 2020;10(9):693. DOI: 10.3390/diagnostics10090693.
10 Dixon R, Egan S, Hughes S, Chapman B.The Sexome ‐ A proof of concept study into microbial transfer between heterosexual couples after sexual
intercourse. Forensic Science International. 2023;348:111711. DOI: 10.1016/j.forsciint.2023.111711.
11 Китаева ВН. Расследование покушения на изнасилование. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019;10(3):520-532. DOI: 10.21638/
spbu14.2019.307.
12 Zapico S, Dytso A, Rubio L, Roca G. The Perfect Match: Assessment of Sample Collection Efficiency for Immunological and Molecular Findings in Different
Types of Fabrics. Int J Mol Sci. 2022;23(18):10686. DOI: 10.3390/ijms231810686.
13 Haddrill PR. Developments in forensic DNA analysis. Emerg Top Life Sci. 2021;5(3):381-393. DOI: 10.1042/ETLS20200304.
14 Драпкин ЛЯ, Грицаенко ПП, Шуклин АЕ. Доказательственные и поисковые возможности судебно-медицинской молекулярно-генетической
экспертизы. Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2019;(3):24-26.
15 Рарог АИ, Бимбинов АА. Роль (значение) судебно-медицинской экспертизы в квалификации насильственных сексуальных преступлений. Судебномедицинская экспертиза. 2019;62(6):14-17. DOI: 10.17116/sudmed20196206114.
16 Smith SG, Chen J, Lowe AN, Basile KC. Sexual Violence Victimization of U.S. Males: Negative Health Conditions Associated with Rape and Being Made
to Penetrate. J Interpers Violence. 2022;37(21-22):20953–20971. DOI: 10.1177/08862605211055151.
17 Телицина ЮА. Особенности установления обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании изнасилований. Молодой ученый.
2022;410(15):300-303.
18 Фыонг НТТ, Дык ЛВ. Факты, влияющие на обнаружение доказательства при расследовании уголовного дела об изнасиловании. Криминологический
журнал. 2020;(3):52-53. DOI: 10.24411/2687-0185-2020-10055.
19 Wankhade TD, Ingale SW, Mohite PM, Bankar NJ. Artificial Intelligence in Forensic Medicine and Toxicology: The Future of Forensic Medicine. Cureus.
2022;14(8):e28376. DOI: 10.7759/cureus.28376.
20 Buchta V. Vaginal microbiome. Ceska Gynekol. 2018;83(5):371-379.
21 Woerner A, Novroski N, Wendt FR, Ambers A, Wiley R, Schmedes SE, Budowle B. Forensic human identification with targeted microbiome markers using
nearest neighbor classification. Forensic Science International: Genetics. 2019;(38):130-139. DOI: 10.1016/j.fsigen.2018.10.003.
22 Ma ZS. Microbiome Transmission During Sexual Intercourse Appears Stochastic and Supports the Red Queen Hypothesis. Front Microbiol. 2022;(12):789983.
DOI: 10.3389/fmicb.2021.789983.
23 Анкирская АС, Муравьева ВВ. Интегральная оценка состояния микробиоты влагалища. Диагностика оппортунистических вагинитов. Акушерство
и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020; 8(1): 69-76. DOI: 10.24411/2303-9698-2020-11009.
24 Chee WJY, Chew SY, Than LTL. Vaginal microbiota and the potential of Lactobacillus derivatives in maintaining vaginal health. Microb Cell Fact.
2020;19(1):203. DOI: 10.1186/s12934-020-01464-4.
25 Pramanick R, Mayadeo N, Warke H, Begum S, Aich P, Aranha C. Vaginal microbiota of asymptomatic bacterial vaginosis and vulvovaginal candidiasis: Are
they different from normal microbiota? Microb Pathog. 2019;134:103599. DOI: 10.1016/j.micpath.2019.103599.
26 He Y, Niu X, Wang B, Na R, Xiao B, Yang H. Evaluation of the inhibitory effects of Lactobacillus gasseri and Lactobacillus crispatus on the adhesion of
seven common lower genital tract infection-causing pathogens to vaginal epithelial cells. Front. Med. (Lausanne). 2020; 7: 284. DOI: 10.3389/fmed.2020.00284.
27 Gladysheva I, Cherkasov S. Corynebacterium species in the female genital tract – pathogens or potential probiotics. Int. J. Pharma Bio Sci. 2018;9(4):265-
272. DOI: 10.22376/ijpbs.2018.9.4.b265-272.
28 Pramanick R, Nathani N, Warke H, Mayadeo N, Aranha C. Vaginal Dysbiotic Microbiome in Women with no Symptoms of Genital Infections. Front Cell
Infect Microbiol. 2022;11:760459. DOI: 10.3389/fcimb.2021.760459.
29 Gholiof M, Adamson-De LE, Wessels JM. The female reproductive tract microbiotas, inflammation, and gynecological conditions. Front Reprod Health.
2022;4:963752. DOI: 10.3389/frph.2022.963752.
30 Mores CR, Price TK, Wolff B, Halverson T, Limeira R, Brubaker L, Mueller ER, Putonti C, Wolfe AJ. Genomic relatedness and clinical significance of
Streptococcus mitis strains isolated from the urogenital tract of sexual partners. Microb Genom. 2021;7(3):mgen000535. DOI: 10.1099/mgen.0.000535.
31 Jewanraj J, Ngcapu S, Osman F, Mtshali A, Singh R, Mansoor LE, Abdool KSS, Abdool KQ, Passmore JS, Liebenberg LJP. The Impact of Semen Exposure
on the Immune and Microbial Environments of the Female Genital Tract. Front Reprod Health. 2020;2:566559. DOI: 10.3389/frph.2020.566559.
32 Ильин ВК, Бояринцев ВВ, Комиссарова ДД, Тониян КА, Усанова НА, Морозова ЮА, Муравьева ВВ, Байрамова ГР, Припутневич ТВ. Анализ
изменения состояния влагалищной микрофлоры у женщин репродуктивного возраста в условиях трёхсуточной «сухой» иммерсии без использования
средств профилактики. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2021;98(6):657-663. DOI: 10.36233/0372-9311-150.
33 Farahani L, Tharakan T, Yap T, Ramsay JW, Jayasena CN, Minhas S. The semen microbiome and its impact on sperm function and male fertility: A
systematic review and meta-analysis. Andrology. 2021;9(1):115-144. DOI: 10.1111/andr.12886.
34 McCormack D, Koons K. Sexually Transmitted Infections. Emerg Med Clin North Am. 2019;37(4):725-738. DOI: 10.1016/j.emc.2019.07.009.
35 Eckle VS, Alius F. Postexposure prophylaxis after sexual assault. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2021;116(7):627-634. DOI: 10.1007/s00063-021-00864-7.
36 Bondade S, Hosthota A, Karthik K.N., Raj R. Intimate Partner Violence, Anxiety, and Depression in Women with Sexually Transmitted Infections—A Hospitalbased Case Control Study. Journal of Psychosexual Health. 2021;3(1):65-72. DOI:10.1177/2631831821992656.
37 Wylie TN, Schrimpf J, Gula H, Herter BN, Wylie KM. Comparison of Metagenomic Sequencing and the NanoString nCounter Analysis System for the
Characterization of Bacterial and Viral Communities in Vaginal Samples. mSphere. 2022;7(5):e0019722. DOI: 10.1128/msphere.00197-22.
38 Zhang J, Liu W, Simayijiang H, Hu P, Yan J. Application of Microbiome in Forensics. Genomics, Proteomics & Bioinformatics. 2023;21(1):97-107. DOI:
10.1016/j.gpb.2022.07.007.
39 Murugesan M, Manoj D, Johnson LR, James RI. Forensic Microbiology in India: A missing piece in the puzzle of criminal investigation system. Indian Journal
of Medical Microbiology. 2023;44:100367. DOI: 10.1016/j.ijmmb.2023.100367.
40 Tambuzzi S, Maciocco F, Gentile G, Boracchi M, Bailo P, Marchesi M, Zoja R. Applications of microbiology to different forensic scenarios – A narrative review.
Journal of Forensic and Legal Medicine. 2023;98:102560. DOI: 10.1016/j.jflm.2023.102560.
41 Tuddenham S, Ravel J, Marrazzo JM. Protection and Risk: Male and Female Genital Microbiota and Sexually Transmitted Infections. J Infect Dis.
2021;223(12.2):S222-S235. DOI: 10.1093/infdis/jiaa762.
42 Karadayı S, Arasoglu T, Akmayan İ, Karadayı B. Assessment of the exclusion potential of suspects by using microbial signature in sexual assault cases: A
scenario-based experimental study. Forensic Sci Int. 2021;325:110886. DOI: 10.1016/j.forsciint.2021.110886.

43 Mehta SD, Nandi D, Agingu W, Green SJ, Otieno FO, Bhaumik DK, Bailey RC. Longitudinal Changes in the Composition of the Penile Microbiome Are
Associated With Circumcision Status, HIV and HSV-2 Status, Sexual Practices, and Female Partner Microbiome Composition. Front Cell Infect Microbiol.
2022;12:916437. DOI: 10.3389/fcimb.2022.916437.
44 Mehta SD, Agingu W, Nordgren RK, Green SJ, Bhaumik DK, Bailey RC, Otieno F. Characteristics of Women and Their Male Sex Partners Predict Bacterial
Vaginosis Among a Prospective Cohort of Kenyan Women With Nonoptimal Vaginal Microbiota. Sex Transm Dis. 2020;47(12):840-850. DOI: 10.1097/
OLQ.0000000000001259.
45 Onywera H, Williamson AL, Cozzuto L, Bonnin S, Mbulawa ZZA, Coetzee D, Ponomarenko J, Meiring TL. The penile microbiota of Black South African
men: relationship with human papillomavirus and HIV infection. BMC Microbiol. 2020;20(1):78. DOI: 10.1186/s12866-020-01759-x.
46 Onywera H, Williamson AL, Ponomarenko J, Meiring TL. The Penile Microbiota in Uncircumcised and Circumcised Men: Relationships With HIV and Human
Papillomavirus Infections and Cervicovaginal Microbiota. Front Med (Lausanne). 2020;7:383. DOI: 10.3389/fmed.2020.00383.
47 Mehta SD, Nandi D, Agingu W, Green SJ, Bhaumik DK, Bailey RC, Otieno F. Vaginal and Penile Microbiome Associations With Herpes Simplex Virus Type
2 in Women and Their Male Sex Partners. J Infect Dis. 2022;226(4):644-654. DOI: 10.1093/infdis/jiaa529.
48 Neckovic A, van Oorschot R, Szkuta B, Durdle A. Investigation of direct and indirect transfer of microbiomes between individuals. Forensic Science
International: Genetics. 2020;45:102212. DOI:10.1016/j.fsigen.2019.102212.
49 Hanssen EN, Avershina E, Rudi K, Gill P, Snipen L.Body fluid prediction from microbial patterns for forensic application. Forensic Science
International:Genetics. 2017;30:10-17. DOI: 10.1016/j.fsigen.2017.05.009.
50 Sarah E. Schmedes, August E. Woerner, Nicole M.M. Novroski, Frank R. Wendt, Jonathan L. King, Kathryn M. Stephens, Budowle B. Targeted sequencing
of clade-specific markers from skin microbiomes for forensic human identification. Forensic Science International:Genetics. 2018;32:50-61. DOI: 10.1016/j.
fsigen.2017.10.004.
51 Kumari P, Prakash P, Yadav S, Saran V. Microbiome analysis: An emerging forensic investigative tool. Forensic Science International. 2022;340:111462.
DOI: 10.1016/j.forsciint.2022.111462.
52 López CD, Vidaki A, Kayser M. Integrating the human microbiome in the forensic toolkit: Current bottlenecks and future solutions. Forensic Science
International: Genetics.2022;56:102627. DOI: 10.1016/j.fsigen.2021.102627.
53 Liao L, Ye L, Huang L, Yao T, Liang X, Chen L, Shen M. Changes in the microbial community after vaginal fluid exposure in different simulated forensic
situations. Forensic Sci Int. 2023;349:111766. DOI: 10.1016/j.forsciint.2023.111766.
54 Yao T, Han X, Guan T, Wang Z, Zhang S, Liu C, Liu C, Chen L. Effect of indoor environmental exposure on seminal microbiota and its application in body
fluid identification. Forensic Sci Int. 2020;314:110417. DOI: 10.1016/j.forsciint.2020.110417.
55 Karadayı S, Arasoglu T, Akmayan İ, Karadayı B. Assessment of the exclusion potential of suspects by using microbial signature in sexual assault cases: A
scenario-based experimental study. Forensic Sci Int. 2021;325:110886. DOI: 10.1016/j.forsciint.2021.110886.

количество просмотров / 👁 864

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *