Получена: 05.06.2023 / Принята: 04.12.2023/ Опубликована online: 29.12.2023
УДК: 618.396-616-084
DOI 10.53511/PHARMKAZ.2024.69.60.005
Б.К. КАБЫЛ 1, Ж.К. БУРИБАЕВА 2, Г.Ж. БИЛИБАЕВА 3
1Казахский Национальный медицинский университет имени С.Д. Асфендиярова Алматы,Казахстан
2 Казахстанско-Российский медицинский университет, г. Алматы, Республика Казахстан
3 Казахский национальный университет им аль-Фараби, г.Алматы, Республика Казахстан
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ РОДОВ ПРИ ОДНОПЛОДНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ. (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
Резюме. Преждевременные роды (ПР) являются одной из ведущих причин перинатальной заболеваемости и смертности. Преждевременные роды (ПР) являются одним из самых важных вопросов проблемы охраны здоровья матери и ребенка, так как определяют уровень перинатальной заболеваемости и смертности, состояние здоровья детей. Общая заболеваемость ПР составляет
около 10-15%.
Цель исследования: обзор различных методов прогнозирования преждевременных родов у одноплодных беременных женщин и в ситуациях угрозы преждевременных родов.
Стратегия поиска: Был проведен анализ полнотекстных источников в базах Google Scholar, The
Cochrane library, Web of Science, Pud Med. Глубина поиска составила 10 лет с 2012 по 2022 годы.
Мы включили исследования по прогнозированию преждевременных родов у при одноплодной беременности.
Критерии включения: полные версии статьи рандомизированных и когортных исследований, отчеты, диссертации, протоколы.
Критерии исключения: авторефераты, статьи, научные публикации описывающие единичные случай, резюме докладов..
Результаты и выводы. Обнаруженные опубликованные исследования содержали модели для раннего прогнозирования преждевременных родов и неблагоприятных материнских и перинатальных
исходов. Модели для прогнозирования преждевременных родов на основе материнских факторов,
длины шейки матки и акушерского анамнеза в первом триместре беременности являются ценным направлением исследований. Тем не менее, точность прогнозирования все еще нуждается в
исследований. Успешное прогнозирование, профилактика и лечение преждевременных родов оказывает значительное влияние на перинатальный исход, расходы на здравоохранение и качество
жизни. Поскольку причина преждевременных родов до сих пор остается загадкой, трудно успешно
прогнозировать, предотвращать и лечить преждевремннные роды.
Ключевые слова: преждевременные роды, шейка матки, прогнозирование преждевременных родов, профилактика преждевременных родов
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Азбукина Л.Н. Факторы риска, прогнозирование и тактика ведения беременных с угрозой преждевременных родов. // Международный журнал
прикладных и фундаментальных исследований. 2015. №11. C.633-635.
2 Баев О.Р., Васильченко О.Н., Кан Н.Е., Клименченко Н.И., Митрохин С.Д., Тетруашвили Н.К., Ходжаева З.С., Шмаков Р.Г., Дегтярев Д.Н., Тютюнник
В.Л., Адамян Л.В. Преждевременный разрыв плодных оболочек. Преждевременное излитие вод. // Акушерство и гинекология. 2013. № 9. C.123-134.
3 Ananth C.V., Peltier M.R., Getahun D., Kirby R.S., Vintzileos A.M.Primiparity: an ‘intermediate’ risk group for spontaneous and medically indicated preterm
birth.//J Matern Fetal Neonatal Med. 2007. № 20 (8). S.605–611.
4 Berghella V., Rafael T.J., Szychowski J.M., Rust O.A., Owen J. Cerclage for short cervix on ultrasonography in women with singleton gestations and previous
preterm birth: a meta-analysis.//Obstet Gynecol. 2011. № 120 (3). S.663–671.
5 Berghella V., Odibo A.O., To M.S., Rust O.A., Althuisius S.M. Cerclage for short cervix on ultrasonography: meta-analysis of trials using individual patientlevel data// Obstet Gynecol. 2015. №106 (1). S.181–189.
6 Cahill A.G., Odibo A.O., Caughey A.B. Universal cervical length screening and treatment with vaginal progesterone to prevent preterm birth: a decision and
economic analysis.// J Obstet Gynecol. 2010. № 202(6). S.548–548.
7 Committee on Practice Bulletins-Obstetrics TACoO, Gynecologists.Practice bulletin №130: prediction and prevention of preterm birth. // Obstet Gynecol.
2012. №120 (4). S.964–973.
8 Esplin M.S., O’Brien E., Fraser A. Estimating recurrence of spontaneous preterm delivery.//Obstet Gynecol. 2018. № 42(3). S.516–523
9 Facco F.L., Simhan H.N. Short ultrasonographic cervical length in women with low-risk obstetric history.// Obstet Gynecol. 2013. № 122(4). S.858–862.
10 Facco F.L., Simhan H.N. Short ultrasonographic cervical length in women with low-risk obstetric history.// Obstet Gynecol. – 2013. – № 122(4). – S.858–862.
11 Grobman W.A., Lai Y., Iams J.D., et al. Prediction of spontaneous preterm birth among nulliparous women with a short cervix.//J Ultrasound Med. 2016.
№ 35 (6). S.1293–1297.
12 Guzman E.R., Walters C., Ananth C.V.A comparison of sonographic cervical parameters in predicting spontaneous preterm birth in high-risk singleton
gestations.//Ultrasound Obstet Gynecol. – 2001. – № 145(3). – S.204–210.
13 Goldenberg R.L., Iams J.D., Mercer B.M.The preterm prediction study: the value of new vs standard risk factors in predicting early and all spontaneous
preterm births.// J Public Health. 2018. № 88 (2). S.233–238.
14 Hassan S.S., Romero R., Berry S.M. Patients with an ultrasonographic cervical length or 15 mm have nearly a 50% risk of early spontaneous preterm
delivery.//J Obstet Gynecol. 2000. №182 (6). S.1458–1467.
15 Hassan S.S., Romero R., Vidyadhari D. Vaginal progesterone reduces the rate of preterm birth in women with a sonographic short cervix: a multicenter,
randomized, doubleblind, placebo-controlled trial.//Ultrasound Obstet Gynecol. 2011. № 14 (1). S.18–31.
16 Hassan S.S., Romero R., Vidyadhari D. Vaginal progesterone reduces the rate of preterm birth in women with a sonographic short cervix: a multicenter,
randomized, doubleblind, placebo-controlled trial.//Ultrasound Obstet Gynecol. 2011. № 14 (1). S.18–31.
17 Heath V.C., Southall T.R., Souka A.P., Elisseou A., Nicolaides K.H.Cervical length at 23 weeks of gestation: prediction of spontaneous preterm delivery.//
Ultrasound Obstet Gynecol. 2018. №12 (5). S.312–317.
18 Iams J.D., Goldenberg R.L., Meis P.J.The length of the cervix and the risk of spontaneous premature delivery. National Institute of Child Health and Human
Development Maternal Fetal Medicine Unit Network.//N Engl J Med. 2016. № 334. S.567–572.
19 Iams J.D., Goldenberg R.L., Mercer B.M. The Preterm Prediction Study: recurrence risk of spontaneous preterm birth. National Institute of Child Health and
Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network.//J Obstet Gynecol. 2008. № 10 (5). S.1035–1040.
20 Miller E.S., Grobman W.A.Cost-effectiveness of transabdominal ultrasound for cervical length screening for preterm birth prevention.// J Obstet Gynecol.
2013. № 23(6). S.546–546.
21 Mc.Intosh J., Feltovich H., Berghella V., Manuck T. The role of routine cervical length screening in selected high- and low- risk women for preterm birth
prevention.//J Obstet Gynecol. 2016. №215 (3). S.B2–B7.
22 Orzechowski K.M., Boelig R.C., Baxter J.K., Berghella V.A universal transvaginal cervical length screening program for preterm birth prevention.//Obstet
Gynecol. 2014. № 124(3). S.520–525.
23 Owen J., Yost N., Berghella V. et al.Mid-trimester endovaginal sonography in women at high risk for spontaneous preterm birth.// J Am Med Assoc. 2001.
№112 (11). S.1340–1348.
24 Owen J., Hankins G., Iams J.D. et al. Multicenter randomized trial of cerclage for preterm birth prevention in high-risk women with shortened midtrimester
cervical length. // J Obstet Gynecol. 2009. №201 (4). S.375–375.
25 Petrini J.R., Callaghan W.M., Klebanoff M.Estimated effect of 17 alpha-hydroxyprogesterone caproate on preterm birth in the United States.// Obstet
Gynecol. 2005. №105 (2). S.267–272.
26 Roh H.J., Ji. YI., Jung C.H., Jeon G.H., Chun S., Cho H.J.Comparison of cervical lengths using transabdominal and transvaginal sonography in
midpregnancy.//J Ultrasound Med. 2013. № 32(10). S.1721–1728.
27 Spong C.Y.Prediction and prevention of recurrent spontaneous preterm birth.//Obstet Gynecol. 2007. №2 (21). S.405–415.
28 Son M., Grobman W.A., Ayala N.K., Miller E.S.A universal midtrimester transvaginal cervical length screening program and its associated reduced preterm
birth rate. //J Obstet Gynecol. 2016. № 214 (3). S.365–365.
29.To M.S., Skentou C.A., Royston P., Yu C.K., Nicolaides K.H.Prediction of patient-specific risk of early preterm delivery using maternal history and sonographic
measurement of cervical length: a population-based prospective study.// Ultrasound Obstet Gynecol. 2016. №27 (4). S.362–367.
30 Taipale P., Hiilesmaa V. Sonographic measurement of uterine cervix at 18–22 weeks’ gestation and the risk of preterm delivery.//Obstet Gynecol. 2018. №
92 (6). S.902–907.
31 Temming L.A., Durst J.K., Tuuli M.G.Universal cervical length screening: implementation and outcomes.// J Obstet Gynecol. 2016. №214 (4). S.523–523.
32Werner E.F., Hamel M.S., Orzechowski K., Berghella V., Thung S.F.Cost-effectiveness of transvaginal ultrasound cervical length screening in singletons
without a prior preterm birth: an update.// J Obstet Gynecol. 2015. № 213(4). S.554–554.
